Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Самый первый пост

Доброго времени суток, друзья!

Меня зовут Анастасия Галатенко. Я - художник, поэтому в ЖЖ выкладываю свои картины, репортажи с выставок, иллюстрации, иногда делюсь кое-какими соображениями или впечатлениями.

Я люблю живопись маслом, предпочитаю современную тематику. Картины участвуют в выставках в России и за рубежом.


Collapse )
В графике я делаю иллюстрации:


Collapse )

Еще я пишу. Роман "Граффити", написанный в соавторстве с Джоном Мавериком, вышел в издательстве "Букмастер". Роман "Адам в аду" прошел семинар "Партенит-2014" под руководством Г.Л.Олди, получил высокую оценку мастеров и теперь доступен на СИ:

"Адам в аду"



Золотой век бессмертия остался в прошлом. Осуществленная мечта обернулась самым большим разочарованием человечества. Бессмертие, консервирующее личность, оказалось клеткой для человеческой души. На него наложен строжайший запрет.

Клетка превратилась в лейбл, в произведение искусства, в ценник. А также в предмет пристального интереса ученых. Они ищут выход.

Как и те, кому пришлось воскреснуть обреченными на бессмертие в механическом теле торговой марки Adam.

Персональные кошмары в новом номере Даркера

Оригинал взят у eternal_miaou в Персональные кошмары в новом номере Даркера
Всем известно, что в произведениях отражается жизненный опыт автора, даже если это фантастика, детектив, рафинированная графомания или фэнтези. В хорроре, значит, отражаются еще и авторские страхи, всевозможные кошмары и замороченные фобии.

В новом номере Даркера опубликован мой рассказ про Аргентину. Много жизненного опыта, много Аргентины, и много ужаса... хотя... ужас там всего один, зато какой.

Приглашаю вас в мой аргентинский кошмар -- "Тело вайфая", журнал Даркер.


Иллюстрация Анастасии Галатенко (shadow_stasia)

Вот! Огромное спасибо, Анастасия, за такую замечательную иллюстрацию! Достаточно аллегорично, и немного гротескно, но дополняет и продолжает рассказ. Акцентирует скрытое послание. Класс!

И кстати, в этом номере Даркера отметились также мой друг и соавтор Дима Костюкевич (dima_kost_kajim) с рассказом "Палочник", и Андрей Анисов с рассказом "Фактор поиска". Оба они, между прочим, поднялись на самую вершину отбора в "Самую Страшную Книгу 2016", рассказ "Фиалка".

А еще, а еще -- в этом номере первая рецензия на сборник "Темная сторона Сети", который составила Мария Артемьева (delfin_mart), который выходит в этом месяце, который недавно разыгрывался на ВК (и до сих пор разыгрывается), и в котором тоже есть я Про сборник написал Илья Пивоваров. Ёу! :)

Вот так. Всем приветы и солнечного выходного. Читайте Даркер ночью, чтобы вам всё утро снились мертвецы, убийцы, злые колдуны, ведьмы, маньяки и всякие облезлые уроды. А некоторые из них приходили к вам днё-ё-м... Муа-ха-ха. :)

Митинг в защиту науки и образования в Москве

Ходила сегодня.
Оригинал взят у prokhozhyj в Московские хроники – 4




Collapse )


      Сегодняшний митинг в защиту науки и образования на Суворовской площади в Москве. 3,5 тысячи человек. Резолюция митинга есть тут.

Звериный оскал патриотизма

Оригинал взят у macroevolution в Звериный оскал патриотизма
Братья и сестры! Всем срочно смотреть прекрасный новый выпуск программы "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой!

перепост. Оригинал взят у jeytim в Война: пособие для начинающих
Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.



Наш первый выпуск, заканчивающийся выносом мозга, мы сняли в Москве на кафедре антропологии МГУ, в атмосфере фильма “Весна”, среди разновозрастных скелетов и консервированных мозгов. В нем краткие, очень краткие, как мы умеем, итоги прошедшей истории человечества - и небольшая памятка на будущую.
Спасибо Александру macroevolution Маркову за то, что был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма, Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще сто лет назад и akuaku за комикс.

Еще про фестиваль

Сегодня я ехала не "просто посмотреть", а на вполне конкретные мероприятия. Сегодня в актовом зале Фундаментальной библиотеки был "биологический" день. Я, конечно, его пропустить не могла.

Перед библиотекой - такая вот инсталляция

2014-10-12-1251

Collapse )

ПС. У памятника Шувалову фотографировались ребята-студенты (наверное), похоже, иностранцы. Бурно обсуждали, что это за памятник такой на полпути от библиотеки к ГЗ. Наверное, решили они, Петр первый. Потом стали спорить. Кто-то выдвинул робкое предположение, что это, наверное, Ломоносов. Да не, говорят ему, должен быть Петр Первый! Так они и не пришли к консенсусу и, оставив Шувалова, потопали к ГЗ, видимо, выяснять, не звали ли Ломоносова случайно Петром :)))

Митинг завтра в 16-00

Завтра собиралась на Шаболовку по делам. Очень кстати. Если успею — приду.

                                                                            

Оригинал взят у macroevolution в Митинг завтра в 16-00
Организованный профсоюзом митинг против "реформы" РАН начнется в 16-00 у старого здания Президиума (Ленинский проспект, 14).
Для иногородних и всех, кто не знает, как туда пройти: вы можете подойти в 15-00 к институту Общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова на углу Ленинского проспекта и ул. Стасовой; оттуда многие сотрудники пойдут на митинг, они объяснят вам дорогу.

Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознанием

Оригинал взят у macroevolution в Чтобы учиться, не нужно обладать ни разумом, ни сознанием
В рамках курса "Введение в эволюционную антропологию" нужно быстренько объяснить студентам базовые принципы работы нервной системы. Весьма полезной для этого оказалась вот такая вымышленная схема нейронного контура, способного обучаться выбору одного из двух действий в ответ на стимул (световой сигнал) в зависимости от результата. Сначала, конечно, нужно объяснить, что такое нейрон, потенциал покоя, потенциал действия, синапс, нейротрансмиттеры, ионотропные и метаботропные рецепторы. Потом - схему формирования кратковременной и долговременной памяти в простейшей системе из трех нейронов у аплизии (см. тут). Ну а потом уже можно показать вот такую схему:

neuron_network

И на ней объяснить несколько общих принципов. ГАМКэргические нейроны посылают тормозящие сигналы (линии с точкой), глутаматэргические - возбуждающие (стрелочки). Слева здесь блок случайного выбора одного из двух действий в ответ на световой сигнал. Фоторецептор посылает импульс двум нейронам, но тот из них, кто случайно возбудится чуть раньше, затормозит своего конкурента. Поэтому будет сделан случайный, но при этом однозначный, уверенный выбор одного из двух действий.
Здесь демонстрируется принцип взаимного торможения - универсальный элемент "демократических" систем принятия решений, спасающий от ловушки "Буриданова осла". Суть его в том, что нужно не только проталкивать собственную точку зрения, но и активно затыкать оппонентов. Применяется не только в парламентах, но даже пчелиным роем при выборе места для поселения.
Справа - блок различения добра и зла, тоже использующий взаимное торможение. Если этот блок, взвесив положительные и отрицательные сигналы, в итоге "видит, что это хорошо", то возбуждается зелененький  дофаминэргический нейрон. Его окончания выбрасывают дофамин (модулирующий сигнал) на аксонные окончания первого блока. И там, где сейчас пробегали потенциалы действия, формируется память (усиливается синаптическая проводимость). И теперь в ответ на следующий световой сигнал будет уже выбираться не случайное действие, а то самое, которое было выбрано в прошлый раз. Вот у нас и произошло обучение на положительном опыте.

Схемка позволяет понять, например, каким образом ухитряется чему-то учиться и что-то запоминать червячок C. elegans с нервной системой из 304 нейронов.

Ну а затем, рассказывая про мозги и нейропсихологию, удобно время от времени возвращаться к этой схемке и пояснять на ней разные тонкие материи. Например:
1) Что нейромодулятор, передающий информацию о том, что "всё получилось хорошо", и стимулирующий запоминание, можно подавать не точечно в синапсы, а разливать широко в межклеточном пространстве в данном отделе мозга - и всё равно система сработает,
2) Что у животных со сложной НС такие выбросы соответствуют чувству удовольствия,
3) Что такое система внутреннего подкрепления, как она соотносится с обычным подкреплением, и почему, если вдруг появляется возможность возбудить зеленый нейрон напрямую, то "трудные окольные пути" вроде добывания пищи или поиска и охмурения сексуальных партнеров становятся "избыточными" - и тогда крыса жмет на рычаг, пока не умрет с голоду, а наркоман колется героином, и даже перспектива скорой смерти его не останавливает.
4) Почему так легко формируются (и у людей, и у других животных) бессмысленные ритуалы и компульсивное поведение: ведь такая простая система не понимает причин и следствий и запоминает "удачный" выбор действия, даже если он совпал с положительным подкреплением чисто случайно.

Ну и всякие другие интересные мысли появляются, когда начинаешь фантазировать, как те или иные простые самообучающиеся контуры в принципе могут быть собраны из нейронов.

О морали и ответственности

Читаю по совету koolamesa замечательную книгу А.Маркова "Эволюция человека. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа". Свои восторги по поводу написанного выскажу позже /когда дочитаю до конца и осмыслю/, а сейчас просто процитирую неожиданно найденный ответ на вопрос, мучивший меня давно - о том, что такое мораль, где ее грани и что делать, если "человек так устроен".


Даже если ученые когда-нибудь сумеют убедить широкие (и активно сопротивляющиеся) массы населения в том, что душа генерируется мозгом, это не приведет к отмене моральной ответственности и погружению общества в хаос. Наше мышление только притворяется логичным и беспристрастным. Под влиянием эмоций мы легко забываем о логике. Мы можем яростно и совершенно искренне отстаивать самые странные и противоречивые идеи, если нам это зачем-то нужно.

 В данном случае нам действительно нужно (и хочется) любой ценой сохранить понятие моральной ответственности, потому что без него обществу, чтобы не погрузиться в хаос, придется систематически наказывать невиновных.

 Наказывать нарушителей общественных норм необходимо хотя бы для того, чтобы у них и у всех окружающих формировались правильные (выгодные обществу) мотивации. По идее наказание должно ставить своей целью перевоспитание, а не истязание провинившегося, хотя разделить эти два эффекта на практике трудно. Если речь идет о перевоспитании, то есть о выработке приемлемых для общества условных рефлексов и мотиваций, то такая деятельность является абсолютно нормальной, правильной и осмысленной даже в строго детерминистичной вселенной, где никто ни в чем не виноват, а просто "их мозг так устроен". Мы говорим нарушителю: извините, но нас не устраивает, что ваш мозг так устроен. Вы всех уже тут достали со своим мозгом. Поэтому мы постараемся сделать так, чтобы ваш мозг стал устроен иначе. Для этого у нас есть опытные педагоги — получите-ка три года принудительного воспитания по методике И. П. Павлова.